La opinión del presidente
El año pasado por estas fechas, más o menos, decía yo que no estaba de acuerdo en absoluto con la forma en que se habían distribuido las subvenciones a las entidades vecinales correspondientes al año 2003. Hubo quien se rasgó las vestiduras y se produjo malestar en algunas asociaciones, sobre todo en las que habían sido beneficiadas por la ausencia de criterios a la hora de hacer el reparto. Incluso se produjeron algunas bajas en la Federación, como la de la Bola, El Pueblo o Ciudad de Málaga. Hoy, el tiempo ha venido a darme la razón. En la distribución correspondiente al año 2004 han comenzado, desde la Consejería de Presidencia y el Consejo Asesor, a tenerse en cuenta criterios que reclamamos en su día, como el volumen de la Asociación, el número de socios y de actividades o su participación a nivel institucional. No se ha concedido ni un euro a asociaciones que no justifican con claridad subvenciones anteriores, como La Bola, Porvenir o Futuro, ni a las que no presentan proyectos coherentes y realizables, como Favecam. Hemos conseguido, evidentemente, dar un paso de gigantes; pero queda mucho camino por andar. Hay que afinar más los criterios. Por ejemplo, sigue habiendo una desproporción importante en las subvenciones por mantenimiento en función del volumen de la Asociación. Sigue habiendo desproporción entre las subvenciones concedidas y el número de actividades realizadas o la participación en actos institucionales. Es preciso que se cumpla el reglamento en todos sus puntos (para eso está el reglamento) y se proceda ya a dar de baja en el Registro a las Asociaciones que no presentan proyectos o que no justifican debidamente las subvenciones. En una palabra, hay que talar los árboles inútiles para que podamos ver mejor el bosque. Será esto misión del próximo Consejo Asesor cuyos representantes vecinales serán elegidos próximamente. Y estoy seguro de que lo veremos.
José Luis Suárez